1
雍正七年冬至九年秋，世宗患了一场重病，严重到了准备后事的程度。
直至雍正九年十月初三日，扎萨克亲王、喀尔喀副将军策旺扎布等跪请圣主万安，才见世宗朱批：“尔等如此使朕畅快，何疾不治，何病不除？朕躬甚安，已痊愈。朕之亲切宝贝尔等俱好么？”虽然言辞肉麻，但可见朝野关注的世宗大病，终于“痊愈”。
雍正八年五月的一次朝会上，皇帝对满朝文武大臣说：“朕自去冬即稍觉违和，疏忽未曾留心调治。今年三月以来，间时发寒热，往来饮食不似平常，夜间不能熟寝，如此者两月有余矣。”病症来得蹊跷，使人奇怪，虽然雍正自己说病状是“似疟非疟，或彻夜不成寐，或一二日不思饮食，寒热往来，阴阳相驳”，但究竟是什么病，怎么会得这样的病，却无人知晓，只是他曾发密诏向云贵总督鄂尔泰透露：“朕今岁违和，实遇大怪诞事而得者。”然而，遇到了什么“大怪诞事”，雍正没有说，只说待明后年鄂尔泰来京陛见时，再当面详细谕之。
而在此前三月，世宗给四川巡抚宪德的密折回复中，夹带了两件附片。一张是介绍龚纶的文字，称其“年九十，善养生，强健如少壮”，“八十六岁，犹有妾生子”。一件是雍正御笔上谕，要求宪德寻访到此人后，“着实优礼荣待，作速以安车送至京中”，还特意嘱咐“不必声张招摇，令多人知之”。然而，在宪德找到雍正望穿秋水的“龚神仙”家时，龚纶已在两年前病故，其养生秘方并未传之子孙。
雍正画像
七月，雍正给丁母忧回任守制的浙江总督兼兵部尚书李卫下密旨：“可留心访问有内外科好医生与深达修养性命之人，或道士，或讲道之儒士俗家。倘遇缘访得时，必委曲开导，令其乐从方好，不可迫之以势。厚赠以安其家，一面奏闻，一面着人优待送至京城，朕有用处。竭力代朕访求之，不必预存疑难之怀，便荐送非人，朕亦不怪也，朕自有试用之道。如有闻他省之人，可速将姓名来历密奏以闻，朕再传谕该督抚访查，不可视为具文从事。可留神博问广访，以符朕意。”上谕的最后，雍正还写道：“慎密为之!”
李卫深谙圣心，收到密谕的第二天，小心谨慎地回复，再来一次八百里加急，向主子举荐一个他“向曾闻得”的“深通数学，亦明性理”的河南方士。李卫称此人曾为已故名医刘璐所“深服”，但自己无缘“未见其人”，然其与主子的另一宠臣田文镜有过来往。于是，雍正要求田文镜“密送至京，朕试看”。田回奏，贾士芳不仅“颇知数学，言多应验”，而且“言论深远，非高博者不能”，有“贾神仙”之称。雍正帝龙心大悦。贾士芳以贾文儒的名字登场了。
像这样单线联系的名医，都是方士，都是为了养生，故有了雍正纵欲过头、严重伤身的说法。朝鲜使节回国报告，长期以来困扰雍正的疾病，乃因好色戕贼身体所致，“皇后则弃置京城，只与宠姬辈出居圆明园，日事荒淫”，如此几年，最后到了“下部及腰以下有同未冷之尸，不能运用云”。
雍正帝真是耽于肉欲、伤及全身吗？清朝宗室、礼亲王昭梿在《啸亭杂录》中写道：“世宗万几之暇，罕御声色”，“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱”，对雍正纵欲论大声说不。昭梿还举例证明，雍正一次看杂剧，因“曲伎俱佳”而赐食物，哪知优伶恃宠放言，问某某官员云云。雍正大怒，命令当场杖毙。虽有些残忍，但可见雍正是一个严守制度的皇帝。
2
若非纵欲伤身，那么雍正帝究竟得了什么病，竟然拖了一年多呢？
雍正七年冬，雍正已经五十有二，虽然上位还只八年，但他是最为勤政的皇帝。孟森说：“自古勤政之君，未有及世宗者。”雍正帝除了早起临朝理政，还每日批阅奏折百余件，仅汉字朱批就是洋洋洒洒数千字。写起来容易，然事关国计民生，他的每一字词，都必须经过深思熟虑，代表着国家的最高指示。
可以说，雍正帝是累垮的。虽然他在位只有短短的十三年，但他实行了一系列有力的改革。他从康熙手中接过一个吏治混乱、国库空虚的政权，交给乾隆一个制度严明、国力强盛的国家，如果不是“以勤先天下”“朝乾夕惕”，是不可能实现的。冯尔康在《雍正继位新探》中说：“雍正本人是有作为的、对中国历史发展做出贡献的君主，而雍正朝，上承康熙，下启乾隆之治，使康雍乾三朝持续发展，成为清朝的鼎盛时期。更有甚者，雍正立志清除历史上遗留下来的数百年积弊，所实行的摊丁入亩政策，成功解决中国古代历史上的人口税问题，是巨大创举。所实行的耗羡归公和养廉银政策，具有现代财政预算、财政管理的意义。在古代历史上，唐朝刘晏实行两税法，明朝张居正推行一条鞭法，很得人们的赞誉，雍正的经济政策，比之他们有过之而无不及。统观雍正的历史地位，他应当是古代历史上的杰出帝王。”
雍正七年、八年，可以说是世宗任期内最头痛、最棘手也最郁闷、最恼火的两年。
七年三月，他力排众议，对准噶尔部噶尔丹策零用兵，授黑龙江将军、内大臣傅尔丹为靖边大将军，统领满、蒙旗兵组成北路大军；授川陕总督、奋威将军岳钟琪为宁远大将军，统领川陕甘汉兵组成西路大军。不料，狡猾的噶尔丹策零耍两手伎俩，一边扬言议和，一边集结重兵，使岳钟琪和傅尔丹出师不利。雍正帝大怒，将二人调回京师调教，重战再次失利，破格起用锡保为大将军，并加大他的便宜行事之权，命其在军营可以选拔副都统、护军参领。锡保大军鏖战十多次，每战告捷，但最终还是打得很辛苦。雍正筹备了两年，还特别组建了军机处，就是想宣示，他继承了先帝康熙三次亲征准噶尔的事业，将此进行到底。
前线战事吃紧，后方出了问题。雍正七年五月，陕甘总督、宁远将军岳钟琪报告，湘南士人曾静受吕留良反清思想学说影响，将遭遣戍广西的允禩余党传言雍正阴谋夺位事继续散播。曾静以清朝末运已至，罗列满洲和雍正的多种罪状，筹划推翻清廷，还委托弟子张熙呈示岳钟琪，寄意岳氏应具先人岳飞抗击金兵的忠义和赤诚（岳钟琪为岳飞二十一世孙），颠覆压制汉人的满族政权。岳钟琪刚刚全盘接收了年羹尧的军政大权，正忧虑自己被雍正猜疑，故而及时、全面地向主子报告了曾静及其党羽的反动意图。雍正下令缉拿，张熙被拿获，难禁刑逼，将曾静等人的异动情形和盘托出，震惊了雍正。文人蛊惑民心，虽无大动作，但竟然欲策反掌军大吏，自非小事。
雍正集结审案高手，密令浙江总督李卫、湖南巡抚王国栋、副都统海兰等有生力量，顺藤摸瓜，寻踪觅迹，甚至捕风捉影，缉拿曾静等人。湖南是主战场，王国栋、海兰制定计划、分配责任，多方围剿，曾静与张熙家人先后被抓，押至京城。曾静所著《知新录》中谓“中原陆沉，夷狄乘虚，窃据神器，乾坤翻复”；“华夷之分，大于君臣之伦，华之与夷，乃人与物之分界。”又称：“春秋时皇帝，该孔子做；战国时皇帝，该孟子做；秦以后皇帝，该程子做；明季皇帝，该吕留良做，如今却被豪强所寿。”
曾静在严刑讯问面前，供称了多位儒士的不满行为，指定已辞世多年的吕留良为罪魁祸首，还对康熙、雍正进行了一系列颂扬与礼赞。他的坦白从宽、谀辞谄媚、圣朝明君，契合雍正平服民心的用意。雍正责令重臣将关于此案的10道上谕、提审官员的审理意见，及包括曾静《知新录》《知几录》片断在内的47篇口供、张熙两篇口供，辑成四卷本《大义觉迷录》，且附录曾静积极认罪、投诚效忠的《归仁说》，刊刻印行，以传播于天下，并要求各级官员阅后发表读后感。
雍正帝始觉吕留良等鼓吹民族思想具有广泛基础，而允禩等人流言，实属为患非小。至于曾静，属于乡曲“迂妄之辈”，不足为大患。七年九月，他不顾以和硕怡亲王允祥为首的一百四十余位大臣的联名反对，将同曾静问答之词编为《大义觉迷录》，派大员带领曾静到江宁、杭州、苏州等地，进行宣讲，对吕留良、允禩辈言论进行批驳揭露。雍正帝之所以这样做，无疑是流传他继位不合法的说法成为他心中无法抹去的阴影。当然，为此他已经严惩了几个亲弟弟。
雍正帝靠制度取胜继位，上台后对政敌兄弟们出铁拳打击，甚至在雍正五年将自己的第三子弘时以放纵不谨，削除宗籍，幽禁致死。虽然这些行为都是为了拱卫皇权统治，但在日常政务严重透支雍正身体的同时，进一步损害了一个操劳老者的心。另外，弘时被处死后，雍正的另一子幼殇，“雍正六年，皇八子福惠卒，帝辍朝，大内素服各三日，不祭神，诏用亲王礼葬”（《清史稿·诸王传》），使年届五旬的雍正帝仅存弘历、弘昼二子，老年丧子，无疑也是一种不小的打击。
3
变故多生，急火攻心，身体透支，导致雍正帝突然患病，起势应该很猛。《清世宗实录》《清史稿》之类正史没写明病症名称和严重性，但从停办万寿节大宴，停止年度决囚，还赦免一批“应得遣戍、监追、籍没及妻子入官等罪”（《清史稿·世宗本纪》）等非常之事来看，他的身体已经到了非常时期。
当然，那个著名的道士贾士芳奉诏进宫，先因有疗效而被封赏，后因行为怪异而被杀。有学者认为，贾士芳死于雍正帝的多疑。然而贾氏之死，未必不是死于雍正讳疾乱求医。毕竟，在接连遭受丧子之痛后，又在坚持要打的战事上连连失利，加之民间传言其继位不正，诸多事情合力击倒了雍正帝。他却误信方士养身，乱服有毒的金丹，能提神一时而遗患无穷，故久治不愈。
也就在雍正八年五月，世宗最信任倚重的皇十三弟、怡亲王允祥英年早逝。允祥的离去，加重了雍正久治不愈的病情，“中心悲恸，虽强自排遣，而饮食俱觉无味，寝卧皆不能安”（《清世宗实录》）。
而在此时，其皇三哥胤祉私下发牢骚，对怡亲王“举哀之时全无伤悼之情，视同膈膜”；同时，“从前皇贵妃丧事。允祉当齐集之期，俱诡称有另交事件，推诿不前。及前年八阿哥之事，允祉欣喜之色，倍于平时”（《清世宗实录》）。都是亲兄弟，一边是手足情深而阴阳两隔，一边是兄弟哀幸却亲情浇薄，再一次严重地戕害了雍正帝的身心。
这一场大病，折磨了外强中干的雍正帝一年多，也影响了他四年后离奇崩逝。《清世宗实录》记载，雍正帝于雍正十三年八月二十一日得病，“仍照常办事”，第三天子时驾崩了。他的暴卒，无疑是前次大病埋下了隐患。
电视剧《雍正王朝》将允祥安排在允禩领导发动的八王逼宫的现场，吐血后不久病逝，同时严重摧残了雍正的身心。但这并非史实。允禩于雍正四年九月因呕病卒于监所，而在前一月，他的主要支持者弟弟胤禟被折磨致死于幽所，而此时的允祥还表现得年富力强，正在给运筹帷幄的雍正帝总理内外朝政，被雍正称为“柱石贤弟”。
本文选自《清史不忍细读》，向敬之著，华文出版社2019年10月版。
作者简介：向敬之，独立书评人、明清史学者。曾任出版社、报社文史编辑十多年，书评、随笔散见《中国社会科学报》《中国纪检监察报》《南方都市报》《新民周刊》《上海证券报》等。出版有《细说康熙：王朝纷争六十年》《明史不忍细看》《清史不忍细读》《现场与背后》和三卷本《敬之书话》等。《大清定局》《明清破局》《康熙奇局》《雍正迷局》《极简大明史》《极简大清史》等即将出版。
（图片来源网络，如有侵权请联系我们删除）
