文/湘丝言

　　巩本勇，笔名奔涌，山东桓台人，淄博市所辖。淄博是内陆城市，不靠海。可就是这样一位脚下踩着鲁北故土、马踏湖苇荡的内陆诗人，却写出了成体系的“海洋诗”，且写得极好。说“极好”并非客套——把他的《小渔港》《心音》《岸隅》《滩声》《香水河暮色》一路读下来，那潮汐、礁石、渔港、海鸥里的重量，连许多临海者都未必写得出来。这里藏着一个耐人寻味的事实：巩本勇大概率是见过海的，但海之于他，肯定远不如鲁北的土、马踏湖的水来得熟悉。这就牵出文学与诗歌界一个老话题：我们一向提倡写自己熟悉的人、事、物，这便是所谓“脚下的诗”；可偏偏又有不少诗人，对并不熟悉的东西——比如范仲淹之于岳阳楼——怀着特殊的情感，反倒写出了极好的作品，那便是“心中的诗”。从“感物吟志”到“诗穷而后工”，写作者历来被反复提醒要贴近切身经验，这套训诫自有其重力；可人类的书写史又不断给出反例，证明深情能越过地理的边界。陈惠芳先生在潇湘诗会·丝网【点将台】《巩本勇其人其诗》里劈头一句“巩本勇是一只海螺”，正是对这重悖论的命名。

　　一、脚下的诗：文学的正统与它的道理

　　“写你熟悉的”，几乎是所有写作的第一课。道理并不玄奥：脚下的土地给你体温、给你细节、给你不肯说破的暗码；你日日踩着它，才知道哪块石头被海潮沤旧，哪一缕烟是黄昏的，哪一声潮是空归的。巩本勇自己坦言，“立足鲁北故土，马踏湖的苇荡湖水、桓台乡土烟火，是取之不尽的写作母题”——这话诚恳，也真实。他笔下的内陆乡土，是有根的声音。提倡“脚下的诗”，本质上是在守护一种真实：没有切肤的熟悉，再多技巧也撑不起一首诗的骨架。所以“脚下之诗”并非狭隘，而是一种写作伦理——它要求作者先在地上站稳，再谈飞翔。这一条，对巩本勇同样成立：他的根基在桓台，在齐鲁，在那片不靠海的乡土；也正因脚下扎得实，他后来的“海”才不是虚飘的浪漫，而有着沉甸甸的来处。今天重提“脚下”，也恰是对一种浮泛的、靠搜索与想象堆砌的伪乡土写作的校正：当作者连脚下的土都未焐热，笔下的远方只会更冷。

　　二、心中的海：内陆诗人笔下的潮汐

　　然而巩本勇最被人记住的，偏偏不是脚下的土，而是心中的海。他写《小渔港》：“码头沉下来。/石块被海潮沤旧，几艘渔船/紧挨在一起，载满暮色沉向水面。”那被海潮沤旧的石块、磨出一圈压一圈沟槽的桩柱，写的其实是一代代渔民的脊梁，是“生活的重”，是底层百姓在吃水线上下沉浮。陈惠芳如此评述。写《心音》：“借流云漫过天际。/借雨，垂直落向大地。/借一阵风，毫无来由地扑到身前。……没有声源，/只有共振。”借来的流云、雨、风，沉在胸腔，化作看不见的鼓点——那是渔民的心跳，也是潮汐的声音，是以海为生者世代的同频共振。再到《岸隅》收束：“世间的响动，一半来自生长，/一半来自辽阔的奔赴。”《滩声》则说海天之间那片声响，“是生命撞向苍茫时，/本能的回声”。这些诗的重量，不输任何临海诗人。可海，终究不是他天天踩着的土。他见过海，海却不是他的“脚下”——他的海，是从心里长出来的，是“心中的诗”。熟悉与否，在这里让位给了另一种更深的东西：共情与想象，让一个内陆人读懂了吃水线上的脊梁，也让一片陌生的蓝，变成了精神的故土。

　　三、范仲淹的楼与巩本勇的海：“心中之诗”的两种姿态

　　说到“心中的诗”，绕不开范仲淹与《岳阳楼记》。范仲淹一生未曾亲临岳阳楼，仅凭好友滕子京寄来的《洞庭晚秋图》与书信便写就千古名篇。楼，是他“心中的楼”；洞庭的阴晴悲喜，是他借一方图卷推想出的天地。巩本勇的海，与范仲淹的楼，是同一种写作姿态的两副面孔：所写之物，都不在脚边，却都住进了心里。二者的区别只在一个梯度——范仲淹是“未至”，纯凭推想；巩本勇是“见过却不熟”，海在他生命里是客，不是主。但正因如此，巩本勇的案例更耐琢磨：他证明“心中之诗”未必需要全然的陌生，它往往发生在“熟悉与不熟悉之间”——脚下的根扎得越稳，心中那片异乡的海反倒映得越亮。“心中之诗”之所以能成立，靠的不是地理的邻近，而是精神的契合与情感的纵深：当一样事物真正动了你，距离便不再是门槛，陌生的海与未至的楼，都能在心里长出根来。

　　四、从脚下到心中：“新乡土”的“全域性”

　　那么，“脚下之诗”与“心中之诗”是否对立？我以为不是，而是递进。脚下的土给了巩本勇根，心中的海给了他辽阔；两者在他身上汇成“液态乡土”——土内有根，空中有根，海里有根。“新乡土诗派”重启的理论体系“术之十论”中，专有一论谈“地域性”与“全域性”，“新乡土”之“乡土”从不限于一方水土，它的“全域性”恰恰容纳了巩本勇以“液态乡土”拓出的那片海。换言之，“脚下”是出发的地，“心中”是抵达的远方；写熟悉之物，是为守住真实，而让不熟悉之物也成诗，是为把真实送往更阔的苍茫。一个诗人若只有脚下，格局易窄；若只有心中，难免悬空。两者并行，才是一张完整的版图：根在土里，海在心里，诗在两者之间生生不息。巩本勇的“液态乡土”之所以能立住，正因为它先有鲁北的实土作底，才有远方的心海作翼——脚下与心中，原是一体两面的事，谁也离不得谁。

　　文学提倡“写熟悉的”，那是对的，是“脚下的诗”给的体温与真实；可人类最动人的书写，常常发生在不熟悉却深切触动我们的地方，那是“心中的诗”。巩本勇以内陆之身写活了海，范仲淹以未至之身写活了楼——他们共同的秘密，是把心中的情感与想象，锻造成了比地理更牢的根。“脚下之诗”写的是故土，“心中之诗”写的才是故乡；巩本勇这只“海螺”提醒我们：只要用心、专心、痴心，任何地方都有根，都有诗歌的存在。　

　　2026年10月7日于长沙青居

　　 （欢迎转载，请注明稿源）